CUỘC ĐỐT RÁC LỊCH SỬ MANG TÊN NGUYỄN PHÚ TRỌNG

Nếu hình dung Vận nước qua biểu đồ hình sin, ta dễ nhận ra hơn một thập niên qua, đã chùng xuống cực tiểu.

Những GIÁ TRỊ cốt lõi Nhân nghĩa, Nhân văn…bị băng hoại. Môi trường sống căng bức bởi đại dịch cướp phá hiếp giết. Quan chức giã cào rút ruột công sản, ngàn vạn tỉ, nhẹ như trẻ trâu vặt trái Bon Sai.

Người đốt lò tâm huyết

Số đông, khi giành được chức quyền, là tủa ngay vòi b.ạ.ch tuộc- cẩu kéo họ hàng, thê thiếp, ấu nhi, xổm xệ lên ghế quốc doanh, truyền đời bốc c.ư.ớ.p…

Muôn vàn giá trị, phẩm tính tốt đẹp của người Việt, bị huỷ hoại. Trong đó, có KHÍ TIẾT nhân dân, dâng toả ngàn năm, bị kiêu binh núp bóng viên chức, quan chức trấn lụi. Dân chúng run hãi trước công quyền, như thảo dân thuở xa xưa,sợ thần cây đa, ma cây gạo, cú cáo cây đề, đến nỗi hồn pha'ch lạc lối…

Những cựu quan đại thần, hoặc buông rèm nhiếp chính ma phia, hoặc rụt rùa an phận. Thi thoảng, bă't chước gà lồng, ló cổ mổ vu vơ…Hơn hai triệu cựu binh, thép nung qua l.ử.a, cũng kinh khiếp bóng công quyền, hoá sứa điền viên. Vạn vạn trí thức, nhạt thếch ma'u Chu Văn An, Nguyễn Trường tộ… nhiễm ma'u thỏ rùa an phận, cầu vinh.

Trăm ngàn măng Việt, nhôn nhao đường kinh sách, tìm xứ thiên đường. Buông bỏ xứ nhà, bởi mỗi gốc cây cũng lấp ló bất minh…

Dẫu biết rằng, h.à.n.h trình tiến hoá về phía văn minh, phải trả giá khổ nhục, đau t.h.ư.ơ.n.g. Nhưng đến mức cả dân tộc bị NHIỄM MÁU BẤT MINH, di chứng dài lâu, nỗi đau này, bốn ngàn năm chỉ một!

Đám kiêu binh hãy chờ Bác cho vào lò

Nếu bảo rằng vận nước chùng ch.ì.n.h tận đáy h.ì.n.h sin, là do cơ chế, điều đó không sai. Nhưng nói: thủ phạm trực tiếp là do vài ke', có quyền năng vận h.à.n.h cơ chế, đã gây dông gió cho đất nước, lại là rất đúng. Những ke' này, cần nhắc chi danh tính cho thêm nghẹn lòng. Bởi chẳng ai quên, những nhà Nông, nhà Nguyễn, một thời dung dưỡng kiêu binh, vò xé dân nước.

Rồi đây, những người viết sử có lệch bút, vô minh thì dân gian vẫn cứ bia miệng truyền đời.
*
Quy luật thăng trầm, ở cõi nhân sinh là tất yếu, khách quan. Khi vận nước chùng chao cực tiểu, tất yếu sẽ xuất hiện nhân tố mới, để kích hoạt, chuyển xoay về phía cực đại.

Trong cơn khát của vận nước, đã xuất hiện bậc tuệ trí Nguyễn Phú Trọng, vận h.à.n.h đại cuộc. Với trọng trách TBT, nhiệm kỳ khoá XI (2011-2016), thay bằng dồn trí lực để chấn hưng đất nước, lại phải loay hoay độc chọi, c.h.ặ.n chắn tướng phủ X, đến toát mồ hôi, ứ nghẹn nước mắt…

Phải sang nhiệm kỳ khoá XII (2016-2021), khi lật bỏ được siêu vật cản X, mới chín thời cơ để tổng đốt rác lịch sử…
Tiếp nối tư tưởng trừ bạo để yên dân của cha ông: “Kỷ luật một vài người, để cứu muôn người”.

"Kỷ luật một vài người để cứu muôn người"

Chỉ một thời gian ngắn, đã hoả thiêu được nhiều ke' có thứ hạng, trong bầy đàn lộng c.ư.ớ.p. Và, đang nháy tín hiệu: nhiều vùng áp thấp, sắp chuyển lên th.à.n.h bão…

Cuộc dọn rác thời đại, đã pha't quang bớt chông gai cho dựng xây, hội nhập, pha't triển. Vận nước đã sa'ng đèn, mũi tên chúi chạm cực tiểu, đã nhích chuyển ngược lên…

Thế cuộc mới, tuy chưa sa'ng nét, rõ h.ì.n.h, nhưng những chuyển động tích cực đang hiện hữu, lên ngôi. Những thế lực đen tối đang bị rạn vỡ, không còn đủ sức để cưỡng bức quy luật pha't triển của đất nước.

Thời tiết mát lành Xuân Mậu Tuất, như là tín hiệu của thời tiết lịch sử. Vận nước đang lên, hồn nước đang về… Hãy kiến tạo lối đi cho thuận chiều lịch sử…

Pơtao A Pui/ Bài viết của Nguyễn Quang Cương, giảng viên Đại học Quy Nhơn

GỬI ĐÁM KỀN KỀN BÁO NGƯỜI LAO ĐỘNG

Khá khen cho nhóm phóng viên của báo Người Lao Động, phải phong cho các anh là anh hùng lao động mới đúng vì hết tác nghiệp để “đếm tầng” ở thành phố, đã lặn lội lên Tây Nguyên để lo chuyện chống tiêu cực. Kết quả là chỉ trong thời gian ngắn các anh đã phanh phui ra bao nhiêu vụ kinh thiên động địa tại Gia Lai. Nào là phân lô bán nền dẫn đến phá nát quy hoạch của thành phố Plei Ku, rồi là hàng loạt các trụ sở, nhà các đại gia đua nhau làm nhà bằng gỗ dẫn đến làm mất rừng ở Gia Lai. Và gần đây  sau thời gian trường kỳ mai phục các anh đã lôi ra ánh sáng việc một bà bán nước cò làm chứng minh nhân dân siêu tốc.

Những bài viết của các anh thật sắc sảo, tinh tế phong phú về nội dung và thể loại. Hết đi từng nhà, soi từng ngóc ngách từ cổng đến khu vệ sinh  để xem họ thiết kế như thế nào, làm bằng gỗ nhóm gì, đến rà từng khu đất để đo đạc sớm phát hiện ra sai phạm trong việc phá vỡ quy hoạch. Không ngại khó ngại khổ ngày đêm lăn lộn để kỳ công viết cho được vụ làm chứng minh nhân dân siêu tốc. Đúng là các anh đã không chừa chỗ nào, uy tín của báo và danh tính của các phóng viên cũng vì thế mà nổi như cồn, làm cho các quan lại và thảo dân Gia Lai khiếp sợ. Hàng loạt quan chức, cán bộ chuẩn bị lên thớt, người nặng thì mất việc, người nhẹ thì kỷ luật, điều chuyển công tác vì những sai phạm trong thực thi nhiệm vụ.

Những bài viết của Báo NLĐ trên đất Gia Lai

         Sai thì xử thật nghiêm méo phải bàn cãi hay thanh minh, thanh nga gì cho mệt. Nhưng cái đáng nói ở đây là mấy anh chị báo Lao động soi, bới móc nhiều cái quá đáng, rồi sau đó bẻ cong ngòi bút, nhận xét đánh giá bằng ý kiến chủ quan cảm tính để biến không thành có, hướng đám bần nông mạng hiểu sai lệch vấn đề, chía mũi vào chính quyền.

Đi từ Bắc vô Nam, từ thành thị đến nông thôn, miền núi nhà làm bằng gỗ chỗ nào mà chả có, ấy vậy mà trong mắt các nhà báo Lao động thì cứ nhà nào to, nhiều gỗ, nhiều cây, kiến trúc lạ một tý là được đưa vào diện “chăm sóc” đặc biệt. Rồi kêu thật to phà ôi, sao mà ở cái tỉnh miền núi nghèo nàn này mà nhiều nhà gỗ to đẹp thế, đến cơ quan nhà nước cũng có nhà tiếp khách làm bằng gỗ, tiều đâu mà lắm thế gỗ đâu mà nhiều vậy…. Thế là mấy bố nhà báo đem quy chụp chuyện làm nhà với chuyện phá rừng, tham nhũng, tới lúc đéo chịu nỗi áp lực từ quân thối mồm, mấy cơ quan nhà nước và đại gia phệt mẹ giấy mua gỗ thanh lý, nhập khẩu từ Lào, Indonesia về thì báo chí lờ mẹ đi đéo nói được tiếng nào.

cán bộ nhà nước không được làm nhà gỗ kể cả hợp pháp ?!

Qua đây mới thấy đối với các bạn nhà báo thì chỉ có nhà báo mới được phép giàu, mới được ở nhà biệt phủ, bằng gỗ đi xe vài tỉ chứ công chức, cán bộ như công an, bộ đội, giáo viên, bác sĩ....nói chung là nhất định phải nghèo, cả nhà nghèo, bố mẹ nghèo, anh chị em nghèo, nói chung là cả họ cùng nghèo, không được xây nhà to, không được đi xe đẹp.

Còn chuyện làm chứng minh siêu tốc mấy cán bộ công an sai rành rành ra rồi, sau khi sự việc được phản ánh, Công an Gia Lai cũng làm nhanh gọn từ đình chỉ công tác đến thanh tra làm rõ vụ việc để làm căn cứ xử lý kỷ luật cán bộ chiến sỹ sai phạm, rồi điều chuyển khỏi vị trí công tác. Vậy mà đám chuyên ăn đứng dựng ngược, nói láo không chớp mắt mà nhân dân vẫn gọi 2 từ quen thuộc là nhà báo vẫn suy diễn, khẳng định chắc chắn như dái đập cột rằng Công an Gia Lai xử lý … nhẹ cán bộ chiến sỹ. Nhẹ là nhẹ chỗ nào hả anh nhà báo, 1 ông bị cảnh cáo, 2 ông khiển trách. Cuộc đời mấy bố chứng minh này đã sang trang mới rất bi đát, công danh sự nghiệp coi như đi tong, chưa kể còn bị hứng chịu búa rìu của dư luận, ảnh hưởng đến uy tín của ngành. Vậy mà có những kẻ còn bẻ cong ngòi bút, giật tít mất dạy để hướng lái dư luận nhằm công kích Công an Gia Lai bao che sai phạm, xử lý chưa nghiêm vụ việc. Người ta sai phải xử hợp lý, hợp tình, không thể biến không thành có, đổi trắng thay đen như lũ kền kền trên mấy trang báo mạng được. Chỉ có những kẻ bất lương mới tìm cách tiệt đường sống, dìm ai đó đến chết mới sướng thôi mấy anh báo Người Lao Động ạ

Các cán bộ Công an đã bị xử lý nghiêm theo quy định của Ngành

Tôi biết thừa mấy tay nhà báo  vốn đéo ưu gì Công an, Chính quyền vẫn còn hậm hực cay cú vụ thằng đồng nghiệp bị  công an đá cho vỡ mõm trên cầu Chương Dương hay vụ thằng nhà báo đểu Nguyễn Thanh Luận xuống kiếm ăn khu vực AyunPa bị đánh cho SML. Nên có cơ hội là tập trung đánh hội đồng cho …chết

Khốn khổ khốn nạn cho ai đó đang làm lãnh đạo ở cái xứ sở này, làm cái đéo gì chúng cũng soi, soi xong rồi phán ngu hơn chó lợn .

Sùng A Phèo

NAY ĐER- NGƯỜI THẦY SÁNG TẠO RA CHỮ VIẾT NGƯỜI JARAI

(Ad xin phép đăng lại bài này để tôn vinh thầy Nay Đer nhân ngày nhà giáo Việt Nam 20/11)

Ngày 20-11 hàng năm, đối với mỗi người dân Gia Lai nói chung, người con của dân tộc Jrai nói riêng, chúng ta không thể không nhắc đến một người trí thức, người thầy giáo đã sáng lập ra bộ chữ viết đầu tiên của dân tộc Jrai: Nay Đer.

Thầy Nay Đer

Ông được sinh ra trong một gia đình nông dân nghèo ở vùng Ơi Nu, nay thuộc huyện Krông Pa vào thập niên 90, thế kỷ XIX (theo một số tư liệu ghi là ông sinh năm 1895). Cha mẹ mất sớm, tuổi thơ của ông trải qua không biết bao gian khó, nhưng với đức tính thông minh, chăm chỉ, ông từng bước vượt qua ranh giới của buôn làng để tìm đến với “con chữ”- khái niệm mà lâu nay người Jrai chưa hề có. Với niềm khao khát được học, được biết chữ, ông đã vượt qua mọi gian khó và vươn lên trong cuộc sống bấy giờ.

Đến đầu thập niên 20 của thế kỷ XX, Nay Đer học xong chương trình sơ học yếu lược và trở thành người trí thức đầu tiên của đồng bào dân tộc Jrai. Theo lời bà Kpă H’Nhung- vợ của cụ Nay Đer thì đây cũng là thời gian ông tìm tòi nghiên cứu, sáng lập ra bộ chữ viết đầu tiên của dân tộc Jrai trên cơ sở phiên âm từ mẫu tự la tinh.

Trong suốt quá trình học tập và công tác, ông không ngừng phấn đấu, suốt đời đem hết tâm huyết phục vụ cống hiến cho sự nghiệp cách mạng nói chung, sự nghiệp giáo dục tỉnh nhà và đồng bào dân tộc thiểu số nói riêng. Ông đã được nhà nước phong tặng nhiều huân-huy chương và nhiều phần thưởng cao quý khác.

Năm 1987 ông qua đời, để lại một tài sản vô cùng quý giá đối với  dân tộc, với quê hương. Dẫu năm tháng đã qua đi nhưng bộ chữ  viết Jrai vẫn trường tồn, tên của người thầy giáo Nay Đer vẫn luôn trong tâm thức của chúng ta trong mỗi người con Jrai
Pơtao Apui. Nguồn: Báo Gia Lai

THÔNG NÃO NHANH VỤ CHỊ GÁI ĂN ĐẠN CAO SU Ở PHÚ YÊN

Cặp trai-gái nọ đèo nhau đi chợ, nói không với mubaohiem, với thói quen mọi rợ vượt đèn đỏ bất chấp quy định của kinh thành lẫn kinh kỳ. Khi bị lực lượng công an thổi còi đã nhón tay rú ga bỏ chạy trên chiếc wave tàu có màu trĩ ngoại. Theo như báo chí miêu tả thì anh cầm lái lượn lách qua nhiều con phố và chỉ chịu dừng lại khi cô gái ngồi sau ăn viên đạn cao su vào phần ba rọi.

Chị gái ăn đạn cao su ở Phú Yên

Tất nhiên, như mọi khi bọn cẩu báo chí lại hí hửng nhảy vào đả kích lực lượng công an. Bọn kền kền múa phím ngụ ý: vợ chồng người ta hiền lành chỉ là không đội nón, chỉ là vượt đèn đỏ sơ sơ, chỉ là lạng lách chút xíu, chỉ là không chấp hành lệnh dừng xe thôi mà... có đéo gì đâu công an phải nã đạn suýt lủng đít người dân vô tội.

Như tôi đã nói trong nhiều bài viết, khi anh bỏ chạy trước mũi súng của lực lượng thực thi pháp luật thì mạng sống của anh đéo còn là của anh. Mình lấy ví dụ ở Mỹ cho nó giống các anh dâm chủ hay ví von, nếu cảnh sát yêu cầu mà người vi phạm không chấp hành nhẹ thì ăn dùi cui, súng điện... bỏ chạy hay chống đối thì chuyên mục hút mụn lưng bằng súng trường xin được phép bắt đầu. Bộ óc của bọn chó lợn mang tư duy chống đối sẽ phọt ra vài mét quanh hiện trường như pháo hoa trong tiếng vỗ tay của nhân dân tiến bộ yêu chuộng công lý.

Một công dân lượng thiện là công dân chấp hành pháp luật triệt để, hiệu lệnh dừng xe phát ra nhưng cương quyết bỏ chạy thì công an hoàn toàn có quyền nghi ngờ trong cốp xe anh biết đâu có vài cân ma túy, vũ khí tự chế, dao phóng lợn... vân vân và mây mây... mà nếu không có gì trong xe đi nữa thì giữa háng thằng cầm lái cũng có cái công cụ nhân giống loài vô pháp vô thiên.

Nói chung đã bị công an tẩn thì đéo bao giờ oan, nói nhanh mẹ cho vuông.

Viên đạn của anh công an thần thánh ở Phú Yên là đạn cao su, lại trúng phần eo thì chắc sau 2 ngày ăn vạ là về nhà ngồi chồm hổm tiếp tục xaolon chém gió như chưa hề có cuộc chia ly. Anh công an chắc sẽ ăn cái kỷ luật vì chưa chỉ thiên mà đã vội chỉ cẩu. Anh làm đúng, chỉ là sai quy trình. Qua những vụ việc này mới thấy pháp luật của ta còn quá nhân đạo. Với loại chống đối thì phương pháp đối thoại phải là dùi cui, súng, xà lim và đôi khi là bợp tai nếu vừa vi phạm mà vừa là phóng viên báo mạng.

Chị nạn nhân sinh năm 2000, là tuổi ăn chưa no lo chưa tới. Chị nên lựa bạn mà chơi, chơi với bọn chó đẻ có sở thích “vượt đèn đỏ” thì sớm muộn không chấn thương sọ não cũng viêm nhiễm nấm phụ khoa. Nhìn bức hình chị vẹo lưng nằm ưỡn ẹo trên giường khi được nhà báo yêu cầu, đọc thêm vài dòng tin nhanh vụ việc tôi càng thương lực lượng công an. Các anh lãnh đạo thì giờ phải ngon ngọt, nhường nhịn, đôi khi phải họp kỷ luật dù rằng biết lính mình đáng thương hơn đáng trách. Thôi thì làm quan ở xứ này đôi khi nó như một kiếp nạn, các anh cố gắng mà làm tròn.

Một ngày nào đó khi thấy có con cẩu phóng wave 100km/h mất lái ủi vào bọn trẻ con đang chơi trên vỉa hè... khi ấy chúng mình sẽ ước giá như cảnh sát giao thông được trang bị cả xe tăng.

Pơtao Apui. Nguồn Blog Tre Làng 

GỬI ÔNG HOÀNG ĐỨC OANH

Biết gọi ông là gì nhỉ, Linh Mục, Giám Mục… thì có vẻ sai sai vì nghe đâu ông đã nghỉ hưu rồi, thôi thì để thể hiện sự tôn trọng tôi cứ gọi ông là ông Oanh cho vừa mồm. 

Chân dung tên phản quốc Hoàng Đức Oanh

Ông Oanh này! dạo này thông tin về ông liên tục xuất hiện trên các trang mạng chứng tỏ khi về già, lúc về hưu ông càng ngày càng nổi tiếng thì phải. Như việc ông đã kích Luật An ninh mạng, xuyên tạc tình hình trong nước và sự kiện mới đây vào ngày 2/11/2018 ông cầm đầu đàn bò đi than khóc, tưởng nhớ thằng “Tổng thống” Ngô Đình Diệm tại nghĩa Trang Lái Thiêu chứng tỏ uy tín của ông ngày càng cao, chẳng thế mà  đám phản động nước ngoài được dịp hoan hỉ,  lũ báo chống cộng VOA, RFA, BBC cũng thi nhau đưa tin giật tít để tung hô các ông như những anh hùng tiếp bước Ngô Đình Diệm trong phong trào “xóa Cộng, diệt Cộng”. 

Lũ báo chống cộng VOA, RFA, BBC cũng thi nhau đưa tin giật tít để tung hô cho Ngô Đình Diệm

            Việc ông làm những lương dân nước Việt họ không thèm lên tiếng vì nghĩ ông già rồi nên đầu óc lú lẫn đếch thèm chấp. Nhưng với thái độ ngạo mạn, hách dịch thường thấy đặc biệt là những phát biểu của ông trong buổi lễ “tưởng nhớ Ngô Đình Diệm” thì hình như độ khốn nạn của ông ngày càng trầm trọng, hết thuốc chữa.  Nhân sự kiện này  thay mặt quốc dân đồng bào (học theo cách phát biểu của bác đại biểu QH gì mà không biết tính %, tự dưng quên mẹ tên) tôi xin gửi đến ông vài lời và tuyên bố quãng đời còn lại của ông đã sang một trang mới… rất đen tối. 

          Ai chả biết ông là dân Bắc 54 vào Nam theo tiếng gọi thiêng liêng của “Thổng thống Diệm” với mục tiêu cao cả xây dựng một chế độ độc tài Công giáo làm tay sai cho Mỹ để khắc chế Cộng sản. Với việc dựng ra câu chuyện hài thế kỷ “chúa đã vào Nam” để lừa cả triệu đồng bào Công giáo ngoài Bắc lũ lượt kéo nhau vào Nam làm bia đỡ đạn cho chính quyền Diệm là ý của Chúa hay của Diệm hả Ông Oanh. Mà chắc ông đếch biết đâu vì với những kẻ lợi dụng đức tin để làm việc khuất tất thì Chúa luôn là cái bình phong hoàn hảo để họ che đậy cái bản chất đen tối, xấu xa.

Phật giáo phản đối Ngô Đình Diệm

Dân bắc di cư vào nam năm 1954 theo tiếng gọi của Diệm

Ông ca ngợi thằng Ngô Đình Diệm rằng: “Ngài là một tín hữu công giáo gương mẫu, lãnh đạo yêu dân tộc, yêu quê hương đất nước, đã đấu tranh kiên cường cho nền độc lập Việt Nam” nghe xong tôi thấy thương hại cho ông, một người từng là Giám mục mà lại ấu trí, cuồng ngôn đến như vậy. Cái chính quyền Ngô Đình Diệm do ai dựng lên hả ông Oanh?  ông bị lú lẫn hay cố tình đổi trắng thay đen, rồi thay đổi lịch sử. Ai chả biết Thằng Diệm và cái chế độ Việt Nam Cộng hòa là do Mỹ dựng nên và trong mắt người Mỹ thì Ngô Đình Diệm và đám tay sai chỉ là con cờ chính trị để Mỹ xâm lược Việt Nam. Có thể ông đã quên nhưng những Chúa, Phật, Thánh Thần… và người dân Việt Nam làm sao quên được cái cảnh mà chính quyền Thằng Diệm đán áp, khủng bố những người theo Phật giáo, rồi cảnh lê máy chém dọc khắp miền nam để đàn áp những người yêu nước. Vậy ông Ngô Đình Diệm là “tín độ công giáo gương mẫu” thế nào hả ông? Hay gương mẫu vì giết nhiều người và không chừa thủ đoạn tàn bạo nào để đàn áp người yêu nước. Nói đến vấn đề này tôi nghĩ các Ông là những người vô ơn, cái đám bợ đít Thằng Diệm chống Cộng điên cuồng như ông lẽ ra Cộng sản họ phải xử ông thật nặng với mong rửa được hết những tội ác mà các ông đã gây ra, nhưng khi hòa bình lặp lại những người như ông vẫn được Cộng sản đối xử tử tế tạo điều kiện cho đủ thứ để ngoi lên tận chức Giám mục để “nói có người nghe đe có người sợ”, thế mà đến tận bây giờ các ông vẫn còn tư tưởng chống phá thì đúng là các ông chỉ là lũ ăn cháo đái bát.

Tôi phải nhắc cho ông nhớ đất nước này được như ngày nay hàng triệu chiến sỹ, đồng bào đã đổ bao xương máu, trường kỳ kháng chiến để hôm nay tôi và các ông được hưởng hòa bình, độc lập thật sự. Vậy mà ông tráo trơ, đánh lận con đen, rêu rao rằng thằng Diệm là người “ đã đấu tranh kiên cường đấu tranh cho độc lập Việt Nam”, cái độc lập mà ông nói là độc lập gì hả ông, vì những năm tháng dưới chính quyền Diệm là những trang sử đen tối của Việt Nam, muôn dân nước Việt có phút giây nào được hưởng độc lập đâu Ông. Chắc chỉ lũ ong ve bán đít Diệm như lũ bò các ông mới muốn cho chế độ Diệm tồn tại, còn dân An Nam chúng tôi, rồi ngay cả chính quyền Mỹ cũng muốn nó chết càng nhanh càng tốt. Nên cái chế độ Ngô Đình Diệm và cả gia đình của ông ta bị tiêu diệt là ý của của muôn dân đó Ông ạ, ông đừng lấy thánh thần ra để che đậy cái mưu đồ đen tối xâu xa, hay với những người khoác áo thầy tu như ông thì đất nước này lúc nào cũng ngập trong bon đạn chiến tranh thì các ông mới vui.

          Tâm địa của ông đã được bọc lộ rõ, ông có thể che mắt được mấy con bò đi cùng ông đến viếng thằng Diệm và dẫn dắt đám đĩ bút trên trang báo nước ngoài đang điên cuồng chống phá Việt Nam. Nhưng trong con mắt tôi và những người dân Việt Nam thì hành động và lời nói của các ông là rất tệ. Chiến tranh đã qua đi nhưng hậu quả của nó để lại còn dai dẳng, hành động của các Ông đã khơi dậy nỗi đau của hàng triệu người Việt Nam, góp phần tích cực vào việc phá hoại nổ lực hòa hợp dân tộc của Đảng,  nhà nước. Ông ca ngợi, tung hô Diệm khác nào ông đang chà đạp, nhảy múa trên xương máu của hàng triệu đồng bào Chiến sỹ đã hi sinh cho độc lập, trong đó có cả chiến sỹ theo Công Giáo đấy ông.

          Các ông đang đi ngược với đường hướng của thư chung của hội đồng Giám mục Việt Nam năm 1980 “Chúng ta tự hào là người dân nước Việt Nam anh hùng độc lập, thống nhất; và trong đà phát triển chung của đất nước, chúng ta được tình đồng bào thông cảm và giúp đỡ trong khối đại đoàn kết toàn dân tộc, nên chúng ta phải hân hoan chu toàn sứ mênh vinh quang”        

          Ông già rồi nên về nghỉ ngơi đi đừng rãnh rỗi sinh nông nổi, nếu về hưu mất đi khoản tiền dâng 10% thì ăn tiêu tiết kiệm đi vì ông chỉ có một thân một mình đâu phải lo cho gia đình, con cái, đừng nghĩ cách  kiếm thêm từ đám  phản động 3 que nhục lắm ông Hoàng Đức Oanh ạ!

@Chí Phèo

BỘ CÔNG AN CUNG CẤP SỐ LIỆU CHỨNG MINH ÔNG LƯU BÌNH NHƯỠNG PHÁT BIỂU SAI SỰ THẬT TẠI NGHỊ TRƯỜNG

        Phiên chất vấn và trả lời chất vấn của Quốc hội tại kỳ họp thứ 6 Quốc hội khóa 14 được cử tri và nhân dân cả nước đặc biệt quan tâm theo dõi qua phát thanh và truyền hình trực tiếp. Bộ Công an rất trân trọng tất cả các ý kiến đóng góp với tinh thần xây dựng lực lượng Công an nhân dân (CAND) trong sạch vững mạnh, đóng góp cho lực lượng Công an khắc phục những vấn đề còn tồn tại thiếu sót để thực hiện tốt hơn nhiệm vụ bảo đảm an ninh, trật tự trong tình hình hiện nay. Quan điểm của Bộ Công an là không chấp nhận các vi phạm trong hoạt động điều tra và đã tiến hành nhiều giải pháp nhằm hạn chế các vi phạm. Tuy nhiên, các ý kiến đánh giá cần khách quan, thận trọng, không chỉ nhìn ở khía cạnh tiêu cực mà cần đánh giá tổng thể để cử tri và nhân dân cả nước hiểu đúng vấn đề.

Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng có những phát  ngôn sai sự thật tại nghị trường

Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng có chất vấn Bộ trưởng Bộ Công an với nội dung: “Đối với lĩnh vực Công an tôi rất ủng hộ cuộc cách mạng trong lĩnh vực Công an vừa qua nhưng mà qua báo cáo thì mới thấy rằng như thế này, vi phạm của cơ quan điều tra là rất khủng khiếp, không thụ lý tin tố giác 94%, chậm gửi quyết định cho Viện kiểm sát 86%, xử lý tin tố giác quá hạn 99,76%, vi phạm tống đạt 100% vân vân, tôi thấy đây là vấn đề hết sức nghiêm trọng và tôi đề nghị đồng chí Bộ trưởng Bộ Công an phải có thái độ hết sức nghiêm khắc đối với anh em trong cơ quan điều tra trong việc này”.

Điều đáng nói là sau phát biểu của đại biểu Lưu Bình Nhưỡng, nhiều trang mạng xã hội đã trích dẫn, bình luận, xuyên tạc về đánh giá chất lượng hoạt động của các cơ quan tư pháp trong đó có Cơ quan điều tra, gây dư luận không tốt. Do đó rất cần được thông tin một cách đầy đủ để công luận hiểu rõ vấn đề, đây cũng là ý kiến phát biểu của một số đại biểu Quốc hội sáng ngày 01/11/2018.

Theo số liệu của Bộ Công an về vấn đề trên cụ thể như sau:

Tính trong 12 tháng báo cáo Quốc hội (từ 01/10/2017 đến 30/9/2018), các Cơ quan điều tra đã tiếp nhận và giải quyết tin báo, tố giác tội phạm và kiến nghị khởi tố tăng 4,57% so với cùng kỳ năm 2017. Trong đó, Cơ quan điều tra trong CAND tiếp nhận và giải quyết là 118.731 tin chiếm 98,83%; (1,17% còn lại là tin báo, tố giác tội phạm do các Cơ quan khác tiếp nhận và giải quyết  như  Cơ quan điều tra Quân đội nhân dân; Cơ quan điều tra của Viện Kiểm sát nhân dân; Cơ quan khác được giao tiến hành một số hoạt động điều tra như Hải quan, Cảnh sát Biển, Kiểm lâm...).

Tổng số tin báo, tố giác tội phạm và kiến nghị khởi tố đã giải quyết 104.767 (tỷ lệ giải quyết đạt 87,20%).

So với tổng thể chung số tin báo, tố giác tội phạm đã thụ lý giải quyết thì những vi phạm trên chiếm tỷ lệ rất nhỏ, cụ thể là:

- Số tin báo, tố giác không thụ lý theo đúng quy định của Cơ quan điều tra trong CAND là 82/118.731 tin, chiếm tỷ lệ 0,07%.

- Số tin báo, tố giác tội phạm, kiến nghị khởi tố đã giải quyết nhưng chậm gửi quyết định giải quyết cho Viện Kiểm sát của Cơ quan điều tra trong CAND là 37/118.731 tin chiếm 0,03%.

- Số tin báo, tố giác xử lý quá hạn của Cơ quan điều tra trong CAND là 3.360/118.731 tin chiếm tỷ lệ 2,82%.

- Số lần vi phạm trong việc gửi, tống đạt, thông báo, niêm yết… các lệnh, quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ các biện pháp ngăn chặn của Cơ quan điều tra trong CAND là 33 chiếm tỷ lệ 0,01%.

Tại phiên chất vấn, đại biểu Lê Thị Nga, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Quốc hội cũng cung cấp thông tin đánh giá của Ủy ban Tư pháp Quốc hội cho thấy đánh giá tình hình của đại biểu Lưu Bình Nhưỡng không chính xác./.

Pơtao Apui /Nguồn: Cổng thông tin điện tử Bộ Công an.

TƯ DUY TIỂU NÔNG CỦA HĐXX SẼ LÀM TĂNG TAI NẠN GIAO THÔNG

Tư duy tiểu nông rằng xe lớn phải đền xe bé, tài xế xe lớn phải chấp nhận đền bù dù không biết đúng sai từ lâu đã ăn sâu vào người tham gia giao thông, nhưng nếu đến Tòa án cũng theo tư duy này để phán quyết thì chắc chắn sẽ làm gia tăng tai nạn thảm khốc.

Vụ án lùi xe trên cao tốc đã có phán quyết, Tòa phúc thẩm Thái Nguyên đã tuyên bị cáo Lê Ngọc Hoàng, người lái xe container bản án 6 năm tù về tội "Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Lý lẽ được Hội đồng xét xử đưa ra để kết tội Hoàng là đã vi phạm quy định về giữ khoảng cách an toàn với các xe phía trước. Dư luận càng căm phẫn khi nghe lý do này.

Bị cáo Hoàng tại tòa

Các chuyên gia, luật sư đanh thép chỉ ra rằng đây là sự lấp liếm, nguỵ biện, xử lấy được bởi không ai có thể giữ khoảng cách an toàn khi xe mình đang tiến trong khi xe đi trước lùi lại phía mình.

Một kẻ say rượu nắm giữ những tính mạng ngay phía sau mình ngang nhiên lùi xe trên cao tốc - hành vi vốn bị nghiêm cấm khiến chiếc container đi phía sau đâm phải.

Đáng lẽ, thay vì nói rằng container của bị cáo Hoàng tông vào xe Innova thì phải nhận định ngược lại, chính việc lùi xe ngang ngược trên cao tốc của tài xế Innova đã gây ra tai nạn thương tâm này. Tài xế xe Innova không chỉ gây ra sự mất mát, đau đớn cho gia đình 4 người mất trong tai nạn, mà còn gián tiếp đẩy lái xe Hoàng vào con đường tù tội oan uổng.
Bị cáo Lê Ngọc Hoàng bi tuyên phạt 6 năm tù, giảm 2 năm so với bản án sơ thẩm.

Hai năm bị tạm giam, xa vợ con, chịu bao tổn thương về tinh thần và vật chất, như thế đã là quá đủ với bị cáo Hoàng. Có lẽ bị cáo Hoàng sẽ giám đốc thẩm để hy vọng có một bản án hợp tình, hợp lý hơn.

Bị cáo Hoàng đã phải thốt lên rằng: “Bị cáo không có một cơ hội nào để tránh né” trong phần tự bào chữa trước khi tuyên án.

Tư duy tiểu nông xe lớn đền xe bé ăn sâu vào bộ phận lớn người dân và cũng ăn sâu vào tư duy điều tra xét xử hiện nay đang vô hình trung gián tiếp làm gia tăng tai nạn giao thông.

Hiện trường vụ tai nạn

Chưa bao giờ, một bản án xét xử vụ tai nạn thương tâm mà bị cáo lại được dư luận ủng hộ, thương cảm, trong khi tỏ ra căm phẫn HĐXX đến vậy.

Chẳng ai biết về sự việc lại cho rằng bị cáo Hoàng đã sai trong vụ tai nạn này. Có lẽ, điều khiến bị cáo Hoàng bị đẩy vào cảnh tù tội là vì lái chiếc xe lớn hơn, để rồi không cần biết nguyên nhân, người ta mặc định tài xế lái xe lớn hơn luôn sai.

Cái tư duy tiểu nông đó đã ăn sâu vào một bộ phận không nhỏ người đi đường, nhưng nó cũng ăn sâu vào quyết định của cơ quan điều tra và toà án. Họ phải xử làm sao cho xe lớn phải đền xe nhỏ, tài xế xe lớn hơn phải lãnh tội dù không hề vi phạm, chạy đúng làn đường của mình trên cao tốc mới được?

Phán quyết của Tòa án Thái Nguyên rồi sẽ làm gia tăng những tai nạn thảm khốc hơn. Nó đang cổ súy cho những kẻ cố tình vi phạm luật giao thông ngang nhiên và táo tợn hơn, vì họ biết mình sẽ được bồi thường dù không biết đúng sai.

Thử đặt giả thuyết, đường cao tốc cấm xe máy, nhưng nếu một ngày có chiếc ô tô nào đang chạy trong làn đường của mình ở cao tốc và gây tai nạn với một xe máy thì mọi việc sẽ thế nào?Chưa biết đúng sai ra sao, nhưng chắc chắn người này sẽ bị quây và kết án đầu tiên bởi đám đông lâu nhâu. Sau đó, tài xế này sẽ bị hành lên hành xuống vì cơ quan điều tra, đền bù tiền cho người đi xe máy, thậm chí còn phải mang án tù.

Những người chịu trách nhiệm bản án 8 năm cho tài xế Hoàng đã bao giờ mở mắt ra nhìn thấy luật pháp ở các nước phát triển đối với người đi luật gặp nạn nghiêm minh thế nào chưa?

Một người đi bộ đi xuống lòng đường, không phải chỗ có vạch ngang cho sang đường ở Berlin (Đức), chẳng may bị ô tô cán chết. Nếu ở ta thì người lái xe ô tô chết chắc. Nhưng không, luật pháp ở nước văn minh không cho phép như vậy bởi người đi bộ đã vi phạm pháp luật về giao thông khi đi xuống lòng đường vốn chỉ dành cho xe cộ. Nạn nhân chết rồi vẫn chưa yên.

Người lái xe ô tô chẳng những bình yên vô sự mà còn được bảo hiểm của người gặp nạn bồi thường sửa xe.Bản án này sẽ là tiền lệ nguy hiểm cho nền giao thông nước nhà vốn đã trở thành nỗi ám ảnh hãi hùng hàng ngày đối với bất cứ người đường nào.

Tư duy tiểu nông xe lớn đền xe bé ăn sâu vào bộ phận lớn người dân và cũng ăn sâu vào tư duy điều tra xét xử hiện nay đang vô hình trung gián tiếp làm gia tăng tai nạn giao thông.

Không những dư luận đang chờ đợi bản án đúng người đúng tội trong vụ án này mà còn chờ đợi cơ quan hữu trách xử lý nghiêm minh những người chịu trách nhiệm bản án dành cho bị cáo Hoàng hiện nay nếu họ cố tình làm sai, xử lấy được.
Pơtao Apui theo VTC

VỪA ĂN CẮP VỪA LA LÀNG - TỘT CÙNG CỦA SỰ KHỐN NẠN

vừa qua trên mạng xã hội lan truyền một Video một nhóm người mặc đồ thổ cẩm của người Ê Đê kéo lên Hà Nội đòi đất.
Video vụ việc :

Họ đã bị một số cư dân mạng chỉ mặt bốc phốt rằng họ chỉ là một nhóm tiểu thương người Kinh buôn bán tại chợ  Buôn Ma Thuột được con mẹ Nguyễn Thị Huần là một nhà "dâm chủ" chuyên nghiệp mua áo truyền thống đồng bào cho mặc.
Cần nói thêm là số người này chính là các con buôn chuyên cho người dân tộc thiểu số vay tiền lãi cắt cổ, éo giá nông sản, ép giá thuốc trừ sâu, gạo, muối, hàng hóa, ăn trên xương máu người dân tộc thiểu số.

Cư dân mạng bốc phốt đám vừa ăn cắp vừa la làng

Ấy vậy mà họ lại khoác lên mình chiếc áo truyền thống của đồng bào Ê Đê để lừa đảo, làm mấy trò xằng bậy lợi dụng sự mộc mạc chân thành của người dân tộc thiểu số gây ảnh hưởng đến tình đoàn kết dân tộc và tình hình trật tự công cộng.
Những hành động đó đáng khinh bỉ và lên án đúng kiểu vừa ăn cắp vừa la làng.
Pơtao Apui